При утвърдената система за гласуване при избор на главен прокурор във Висшия съдебен съвет е възможно всичко... може да има избор, може да няма... Това каза пред БТВ съдия Калин Калпакчиев, член на ВСС. По думите му, целта на цялата процедура е да създаде убеждение и у гражданите, и в участниците, а и в Еврокомисията, че е гарантиран прозрачен и напълно проверим законосъобразен избор.

„Напълно възможно е при тези проблеми и въпроси, които не получиха отговор, да очакваме реакции, както от гражданите, така и от кандидатите чрез обжалване. Ще видим и какъв ще бъде коментарът на Европейската комисия, която в доклада от юли каза, че много от близо и много внимателно ще наблюдава избора," посочи Калпакчиев.

Днес Висшият съдебен съвет потвърди спорната процедура за избор на главен прокурор чрез гласуване по електронен път и по реда на внасяне на документите за отделните кандидатури. С днешното решение мнозинството в съвета отказа да преразгледа приетите процедурни правила за избор на главен обвинител и председатели на Върховни съдилища, констатира Калин Калпакчиев. „Основният проблем в него е, че не се преодоляха съмненията в това, че съществуващата във ВСС система за гласуване може да гарантира тайната на вота и че кандидатите за главен прокурор ще бъдат третирани равнопоставено при гласуването."

Според съдията „при тези правила, които създават проблеми със законосъобразността на избора, би могло да се постави в опасност и крайното решение, от гледна точка на неговата атакуемост."

Системата за гласуване във ВСС не гарантира, че всеки един от кандидатите ще бъде подложен на гласуване, отбеляза Калпакчиев. „Всеки от членовете на съвета може да гласува само веднъж „за". С тази система спазването на това правило не може да бъде проверено, ако се гласува за всеки един от кандидатите," добави той.

„От друга страна, ако изборът приключи само с гласуването за първия кандидат, останалите ще бъдат поставени в неравностойно положение. Преките правила и електронната система за гласуване в съвета поставят много основателни въпроси, които не можаха да получат отговор," каза още Калин Калпакчиев.

Пазарувай в MediaMall.bg - книги, музика, филми и абонаменти


Мнение
19.12.2012 07:26:57
0
0

Може да няма избор на нов гл.прокурор, особено ако магистратите гледат на компютрите не като на съоръжения, които могат да им помогнат по-бързо да гласуват, а като на системи ,които ритат членовете на ВСС и особено "реформаторите" от Съвета като магарета. Този като го тледам как умно се е съсредоточил в читателя, не ще да е от хората, които са на "ти" с техниката. Ами съдия човек, дай му звънеца за възвестяване началото и края н съдебното заседание и да чете с каканижещ глас " В името на народа...".

читателка
19.12.2012 14:24:33
0
0

Жалко изборът е направен ,..................за главен Сатрап е предрешен Жажда за безнаказана влас

НАГЛЕЦ НЕПОПРАВИМ
19.12.2012 17:03:51
0
0

Не е нужно да се избира главен прокурор. Цветанов върши тази работа безкористно и успешно вече 3 години.Иначе кажете Татарчев ли беше добълр прокурор или Филчев или Борис Велчев? Май съм прав, а!

$!(@)
19.12.2012 19:20:34
0
0

Времето, за разлика от Парите, не се Натрупва.Ако се Чувствате добре, не се Безпокойте - ще го Преодолеете.Никой не бива да бъде Изключение. Ако се живее сред Луди хора, Трябва да се научи какво е Лудост.Маймуната си остава Маймуна, Дори и да е Облечена с костюм и вратовръзка.Учените глупаци са най-лошите Глупаци.Нищо на този свят не може да се извърши без грешки, Защото глупациТЕ са така Изобретателни! С отстраняване на Причината изчезва и Следствието.Приятно - ще бъде този миг, който Не Очакваш.Хората повече вярват на Очите си, отколкото на ушите си.Необходимостта Не Знае Закон.Брадата Расте, а главата нищо Не Знае.W.A.D.Времето Ви...Свърши.~2012~.~1<@>13~$!.Приятно Прекарване.Чест е не да попаднеш в Рая, а да те Изгонят от Ада.

Граждански протест $!
19.12.2012 19:22:41
0
0

Човекът е Обществено животно.Цялата власт произтича от Народа и никога не се Връща към него.На бедните хора не им достига много, на алчните - Всичко.Няма значение дали сТЕ се продали или са Ви купили - все ще трябва да си го отработите Като проститутка.Когато Ви набиват нещо в главата,обикновено Ви изкарват Акъла.И Важните Клечки са от дърво.Утре, утре, винаги Утре и така минава Животът за Теб.Търговците и ПолитициТЕ продават това което не са Направили,крадците и ПолитициТЕ - това което не е Тяхно,проститутките,ПолитициТЕ и ЖурналистиТЕ - това което Не Би Трябвало да Продават.Кой още Твърди,че светът не се крепи на Търговията? Лошо живеят тези, които Смятат, че ще живеят Винаги.Който Изгуби Честността си, не може повече Нищо да изгуби.Каква полза могат да донесат Само законите там, където няма Нравственост? Отначало ли е нищо - и нататък Нищо.Всичко само се Изменя и нищо не се Губи.Усмихвайте се...Утре ще бъде по-зле.Докогато това е истина,това ще е Истината!

Граждански протест $!
19.12.2012 19:23:49
0
0

У Нас има ли Демокрация? Какво Означава Демокрация? Каква е разликата между Демокрация, Манипулация и Мутрокрация?Защо у Нас няма Резултат вече 23г. за Гражданите, а се твърди от представителниТЕ политици, че у Нас има Демокрация?ПредставителниТЕ политици, кого представляват, Гражданите или някой друг? Защо? Какво Означава Гражданско Общество и защо го Няма у Нас? Каква е връзката между Демокрация и Гражданско Общество? Възможно ли е да Има Демокрация без Гражданско Общество?Какво Означава Пряка Демокрация??Какво Означава представителна Демокрация?Защо?Лошо живеят тези, които Смятат, че ще живеят Винаги.Който Изгуби Честността си, не може повече Нищо да изгуби.Каква полза могат да донесат Само законите там, където няма Нравственост? Отначало ли е нищо - и нататък Нищо.Всичко само се Изменя и нищо не се Губи.Усмихвайте се...Утре ще бъде по-зле.У Нас Демокрация Няма! Докогато това е истина,това ще е Истината!

Граждански протест $!
19.12.2012 19:25:47
0
0

Дон Балон Решил, един скучен Зимен ден, да се погрижи за Демокрацията в страната Си Балонленд, и извикал Своят малък съветник с Голямата сянка Хер Флик.Дон Балон: - АЗ съм Решил, да подобрим Демокрацията у нас, но как АЗ не знам, повтарям - АЗ не знам? Хер Флик присвил очи зад потните си очила и казал: - Като Ви видях и Разбрах.Как да подобрим нещо, което го няма, но можем да подобрим това, което го има от 23г. У Нас! А то е Мутрокрация.А тя, Лесно се подобрява, много е просто, Мутро се заменя с Демо(Народ) и имаме Резултат, който е Демокрация.А Тя, ако я Има, няма нужда от подобрения.Дон Балон се замислил дълго, навел глава на една страна, скрил ръцете си в предните джобове на панталониТЕ си, и погледнал тъпо обувките си ... и Разбрал - едната обувка била Лява, а другата Дясна!

ahmet
21.12.2012 01:03:24
0
0

Калин Калпакчиев, който като съдия в Софийския апелативен съд, произнесе оправдателната присъда по делото САПАРД, не коментира по същество последните събития около това дело. То предизвика скандал миналата седмицата в прокуратурата, след като прокурорът Стойчо Ненков оттегли пред Върховния касационен съд протеста срещу оправдателните присъди на Николов и Стойков. И.д. главният прокурор Бойко Найденов заяви, че Ненков е потъпкал вътрешните разпоредби на прокуратурата, като не обсъдил решението си с колегите си от Върховна касационна прокуратура, които наблюдават делото. Той съобщи още, че е разпоредил и дисциплинарна проверка срещу прокурор Ненков. Лаконичният коментар на Калин Калпакчиев по случая беше, че на всеки един магистрат - стига да не е извършил престъпление, трябва да му бъде гарантирано правото да взима решенията си по вътрешно убеждение.

1 2

РЕГИСТРИРАЙ СЕ

Нямаш
профил?

Запомни ме Забравена парола