Кризата свършва за Коледа

Професор Гари Бекер (роден на 2 декември 1930 г.) е един от най-влиятелните икономисти на ХХ век.

Получава Нобелова награда през 1992 г. за труда си “Човешкият капитал”, в който има новаторски подходи при изследването на икономиката и влиянието й върху социалното поведение.

Теорията на проф. Бекер, който е преподавател в Чикагския университет, е базирана най-вече върху инвестирането в знания, умения и образование.

Милтън Фрийдман, смятан за “баща на съвременния капитализъм и майка на настоящата криза”, казва за него: “Той е един от най-креативните икономисти на нашето поколение”.

- Проф. Бекер, на какъв стадий е сега световната криза?

- Не очаквам кризата да прерасне в глобална депресия. Виждам признаци на подобряване. Смятам, че световната икономика достигна дъното и вече тръгва нагоре.

- Мислите ли, че до края на 2010 г. светът ще излезе от кризата?

- Мисля, че до края на настоящата година световната икономика ще излезе не само от кризата, но и от рецесията.

- От 2001 г. насам американският долар е изгубил 41 на сто от стойността си. Намалява ли доверието в щатската валута? Очертава ли се друга като алтернатива?

- Зависи коя е по-добрата валута...

- Еврото, например.

- Може би за известно време еврото да е по-стабилната валута, но всичко, което мога да кажа, е, че винаги е било трудно да се предвиди колко и докога на една валута може да се разчита. Някои държави може би ще предпочетат капиталите им освен в долари да са в евро или йени, но въпреки това американският долар ще продължи да бъде единствената най-значима валута в света.

- Образованието е в основата навашата теория за развитието на “човешкия капитал”. Как може този капитал да се запази, след като цената на висшето образование, специално в САЩ, е доста висока и не е еднакво достъпно за всеки?

- Висшето образование, въпреки своята цена, възвръща направените инвестиции в него. В САЩ, например, разликата в заплатите на придобилите колежанско образование е два пъти по-голяма в сравнение с тези, които го нямат. Сега, дали е достъпно за всеки. Не всеки има физическите способности или интерес да преследва висше образование. Вярвам, че едно добро общество трябва да направи така, че висшето образование да бъде достъпно за всеки. Затова трябва да се отпускат достъпни заеми. Но не да се дават като подаръци от държавата.

- Според вас кой социален модел - западноевропейският или американският - създава по-благоприятна среда за “човешкия капитал”?

- В по-голямата си част американският модел е по-добър модел от западноевропейския, който аз наричам “френски модел”. Не всичко е идеално и в американския модел, като например в Европа има повече сигурност за работното ти място, отколкото в САЩ. Но във Франция безработицата сред младите е 25 на сто, докато в САЩ е 12 процента. Емигрантите в Европа изпитват огромни затруднения, докато се включат пълноценно в трудовия живот на страната, а в САЩ за тях е много по-лесно. Тук много неща са значително много по-достъпни, отколкото в Европа. Освен това в американската система има предпоставки за по-бързо забогатяване и създаване на повече работни места не само за младите, но и за по-малко образованите. Като цяло, идеална обществена система няма, но въпреки всичко мисля, че американската епо-добра.

- Ако вие изпитвате президента Обама, каква оценка бихте му дали по икономика?

- Не мисля, че се справя добре с икономиката. Не бих му дал повече от много добър 5 минус (проф. Бекер каза Б минус. В САЩ оценките са с букви, не с цифри, както е у нас. Най-високата оценка в страната е А, бел. авт.) Не харесвам намесата му в спасяването на автомобилната индустрия, не харесвам намесата му в банковата сфера, не харесвам огромния му пакет за стимулиране на икономиката, не харесвам нарастването на държавното харчене.

Иначе го харесвам като личност. Той е интелигентен млад мъж, много добър оратор, но инстинктът му по отношение на икономиката е погрешен. Защото икономиката, за да е успешна, не може да се дирижира от правителството, а от частния сектор.

- Но казват, че американското автомобилостроене е гръбнакът на щатската икономика.

- То е бившият гръбнак на икономиката на страната. Преди 50 г., например. Днес 40 процента от колите, които се продават и правят тук, не са на американски, а на чужди компании. Те са днешният гръбнак на икономиката.

- Според вас Обама социалист ли е?

- Не, определено не е социалист. Но прекалено много вярва, че държавната намеса в икономиката ще доведе до успех. Икономиката не се управлява от държавната бюрокрация, защото настъпва катастрофа. Бившите социалистически страни от Източна Европа и специално вие, от България, най-добре знаете колко е ефективна една икономика, управлявана от държавата, нали.

- Какъв съвет бихте дали на България, за да се предпази от световни кризи?

- Наблягайте на образованието и инвестирайте в него. Имате много талантливи хора, това го знам със сигурност. Така че, талантът го имате. Второ, запазете активно присъствие на международната търговска сцена. Страни като България имат нужда от международната търговия и стокообмен, за да просперират. Не губете вяра в световната икономика и в образованието. Това са двете основни неща, върху които ще поставя ударение. Кризата си отива, вече се забелязва възстановяването на световната икономика, така че бъдещето няма да е мрачно.

- Настъпва ли краят на американския модел капитализъм?

- Не мисля. Напротив, вижте какво показаха последните резултати за Европейския парламент. Хората убедително гласуваха против левите партии. Но се страхувам, че ние, в САЩ, ще почнем прекалено много да вярваме в западноевропейския модел и ще увеличим значително ролята на правителството в живота ни. Разбира се, ролята на държавата е важна, но не бива да е доминиращата.

Така наречената американска изключителност се основава не на изключителността на нашето правителство, а на находчивостта и креативността на нашите хора. На възможността за реализация и благоденствие на всички, които идват и остават тук. Американците уважават хора от типа на Бил Гейтс повече от някои политици.

Симеон Гаспаров

Виж коментар тук.