Регистрация

Неделя, 1 август 2010

Анализи
Защо за младите е чужда съвременната ни история Защо за младите е чужда съвременната ни историяМежду многото неща, които младите ...
Пътувайки към очевидното Пътувайки към очевиднотоИзвестният хонорар от 1,5 млн. лв. на ...
От кого да се учат пловдивчани От кого да се учат пловдивчаниОбщина Пловдив създава инспекторат за ...
Месо от сой, не от соя Месо от сой, не от сояСтранни метаморфози претърпява тези дни ...
Депутатска равносметка Депутатска равносметкаИ замириса на море. Депутатско. Цял ...
Новини
21:53
11.06.09

Обвиняват храбрия архитект, защото уличил корумпирани?

автор(и): Ивайло Крачунов, прочитания: 2562, коментари: 2

Архитект Георги Янев, който доби национална слава, като уличи в корупция двама чиновници от Пътния фонд, изненадващо може да се озове под меча на Темида. Благодарение на сигнала на Янев до полицията, на 24 януари м.г., в момент на получаване на 25 хил. белязани лева, бяха арестувани шефът на Дирекция “Усвояване на европейските фондове” Любомир Лилов и колегата му Иван Владимиров. Двамата му поискали рушвета, за да одобрят негов проект. Година по-късно Лилов бе погален с условна присъда, а колегата му беше пратен за 5 години зад решетките. Неотдавна обаче Софийският апелативен съд намали присъдата на Владимиров от 5 на 4 години лишаване от свобода.

Апелативните магистрати записали в мотивите си, че архитект Янев също трябвало да бъде привлечен като обвиняем, защото дал подкупа. “Не стига че съм помогнал на правораздавателната ни система, а сега искат да ме съдят! Темида гледа през черни очила, а ушите й са запушени с дебели пачки”, избухна храбрият архитект.

Вместо да бъде поощрен за доблестната си постъпка, Георги Янев вече година и половина не може да си прибере обратно 10 000 лева свои пари, които дал за провеждане на акцията. Още на 24 февруари архитектът внесъл молба в апелативния съд да му бъдат върнати неговите банкноти, но до момента не е получил отговор.

“Истинско безобразие е Лилов, на когото дадох парите в ръцете, да се отърве с условна присъда, а Владимиров, когото съм виждал само веднъж - да бъде осъден на затвор”, възмути се Янев. Той бил втрещен, че са го притискали да им даде 50 000 лева. И уточни, че ако са му били поискали 2000 лева, с удоволствие щял да ги даде.

Години преди да стане известен, той изготвил 3 проекта на Агенция “Пътища”, за които черпел чиновниците с бутилка водка “Смирноф”.

Виж коментар

Криви ли са му съдиите на Храбрия архитект

Още по темата

» 31 проекта за нашия Лувър

» ЦУМ сякаш е правен точно за музей

» Жан Нувел харесал концепцията за музеите

» Възрожденските къщи оживяха

» Млад архитект качва велосипедистите на въже

Още от София

» Зеленчуците и динята по-скъпи от миналото лято

» Откриха избягяло дете със страст към градския транспорт

» Натали Коул пя с духа на баща си

» “Вила” отхвърли трансфер на Стилиян в “Ливърпул”

» Дани Милев прекръства фенки

Добави коментар Коментари (2)
обиден коментар От: boyanov 10:27 Понеделник 15 юни 2009

И ако това не е очебиен пример за корупция в съдебната система ... здраве му кажи. Значи какво излиза - граджданин сигнализира за корупция, сътрудничи на властите и дори дава свои пари та те (бедните) да си проведат "ювелирната" акция още по ювелирно и накрая... някой си апелативко решава, че трябва да съди него. Абе аз ли съм изтрещтял или в тази държава на разни длъжности са се намъкнали всякакви социални уроди? Иде ми да намъкна кукерски дрехи и да тръгна по учреждения, министерства, съдилища и да гоня демоните.... Луда работа.

обиден коментар От: dimitar.b 11:13 Петък 12 юни 2009

Ето Ви един друг "частен случай"на безобразията в техн.служби в СО ,по специално районната в общ."Лозенец".При предишния мандат в общината ръководството й беше под влияние на инж.Л.Иванов.Естествено и архитектурно строителния сектор се "ръководеше"от друг екип.От ет.собственост подаваме желание за "ремонт и преустройство "на съществуващи тавански помещения ,но се построяват МЕЗОНЕТИ в разрез на ЗУТ.Вече пет години водя "борба"против тази фалшива промяна.Резултат никакъв.Сещайте се защо.Самият арх.Вл.Калинов заявява ,че няма нарушение ,документирано от ДНСК с АПК.Нарушителите се крият,общинарите мълчат.Защо? Сами определете!

Добави коментар Коментари (2)
* Име:
* e-mail:
* Код: CAPTCHA изображение
* Коментар: