Конфискацията ще мине до 1 май 2 4075

Снимка ВЕСЕЛИН БОРИШЕВ

С депутата от ГЕРБ КРАСИМИР ЦИПОВ разговаря ЛИЛИЯ ЦАЧЕВА

- Какво ще прочетем в доклада на парламентарната временна комисия, съставена само от депутати на ГЕРБ, която проверява МВР за действията му при отвличането и убийството на Мирослава, за смъртта “в ръцете” на висши служители на ГДБОП на заподозрения Стойчо, и за случаите на полицейско насилие? Какво прикрихте, както ви подозира цялата опозиция, г-н Ципов?

- Абсолютно нищо не сме скрили. И с работата си го показахме. Проведохме 15 заседания, половината бяха открити. Особено по случаите за полицейско насилие в Скравена и Мировяне. По първия установихме ясно, че е имало неправомерна употреба на физическа сила, има уволнени и наказани, както и досъдебно производство срещу служителя на МВР. В случая “Мировяне” също има разследване за телесна повреда, причинена от служители на МВР. Но фактите показаха, че не е имало насилие при ареста на сем. Начкови. Вижда се и от записи на охранителни камери. Пропускът на МВР е, че е изпратена групата за специализирани полицейски операции към СДВР за ареста, а не е било нужно. Има наказани началници от 2-ро РПУ. По случая “Перник” с отвличането и убийството на Мирослава и смъртта на задържания Стойчо Стоев все още текат разследванията. Целта ни беше да установим как МВР е работило и да оценим действията при огледа в дома на Стоев, когато той загина.

- И какво установихте?

- Установихме сериозни пропуски, първо, при конвоирането на лицето. Никъде в нормативните документи на МВР няма изрично задължение конвойна дейност да се извършва от служители на ГДБОП. Второ - има и неправилна преценка на тези служители за ситуацията в апартамента и това довежда до смъртта на Стоев.

- Чухме от вицепремиера Цветанов обяснение, че хората от ГДБОП са били преуморени.

- Факт е, че и двамата служители на ГДБОП са работили повече от 24 часа със Стоев. Причината те да тръгнат с него след самопризнанията му, е била да се запази доверието на заподозрения, за да може да се съберат доказателства за убийството на Мирослава в дома му. Но това не е оправдание. Установихме, че на 12 януари, когато Стоев е задържан, е имало оперативка между окръжния прокурор на Перник, наблюдаващия прокурор от ВКП и служители на МВР. Имало е план за действие по разследването, но той не е изпълнен.

- Кой носи отговорност? Премиерът Борисов поиска уволнения от Цветанов, той наказа подчинените си с “мъмрене пред строя”.

- Отговорността е на служителите от ГДБОП. Те потвърдиха пред комисията, че разбират какви пропуски са допуснали. Наказанията обаче не са символични - “порицание” е сериозна дисциплинарна мярка, а един от служителите е наказан със спиране на израстването му в кариерата за срок от 1 г.

- При тройната коалиция в ръцете на ГДБОП почина Пламен Куцаров, но тогава имаше и уволнения, а прокуратурата повдигна обвинения на полицаите за тази смърт - има си текст в НК.

- Ще повторя, че досъдебното производство за самоубийството на Стоев не е приключило. Нека изчакаме прокуратурата да си свърши работата. А и не мисля, че може да се сравняват двата случая. Тогава имаше данни за целенасочени действия на служителите на МВР, довели до смъртта - бяха сложили качулка на главата на починалия, бяха го поставили в неудобно положение в колата на МВР.

- Куцаров бе натъпкан с амфетамини, докато е в ареста. При Стойчо е допуснато да се добере до законния си пистолет и е оставен да го използва под носа на МВР.

- Да, но е възможно, ако не бяха предприели такива действия, да не се стигне до смъртта на Куцаров. А за оръжието на Стоев - полицаите са имали информация за него, предвиждало се е да бъде иззето при обиска, въпросът е, че не са знаели дали то се намира в дома му.

- Не, въпросът е защо не са проверили предварително дали е там.

- Идеята е била това да бъде направено при претърсването и изземването.

- Как така по ръцете на Стоев няма барутни частици?

- Да, не са открити по ръцете му, но има по белезниците.

- Закопчани отпред, противно на правилата при арест.

- Обяснението на МВР и на окръжния прокурор звучеше разумно - според експертите при стрелба с конкретния вид пистолет, той може да не изхвърли частици, които да попаднат по пръстите. Пак ще кажа - разследването за смъртта на Стоев продължава. Но свидетели твърдят, че двамата служители на МВР са били в коридора на апартамента, когато се чува изстрелът.

- Стоев е подслушван, преди да направи самопризнания. Защо, щом МВР твърди, че дотогава той е бил само свидетел?

- Той е бил разпитан и малко след отвличането на Мирослава като свидетел. Подслушван е законно с разрешение на съдия, но не е имало резултат. Знае се обаче, че Стоев се е срещал след отвличането с Марио Любенов - другия обвиняем за убийството на Мирослава, без да разговарят по телефон. Сестрата й Елеонора също е говорила със Стоев и по думите й той е проявявал нервност, дори е казал, че “най-невинният в цялата ситуация го е отнесъл”. Става дума за Мирослава.

- От “алтернативната” комисия на опозицията ви пратиха 10 въпроса заради разминавания във версиите на МВР, прокуратурата, свидетели, роднини. Не отговорихте. Защо?

- От самото начало колегите от опозицията обявиха как ще правят “разследване”. С нетърпение чакам да се произнесат с обвинителен акт и присъда, нищо, че не са прокурори и съдии, а народни представители. Ходиха в Перник, правиха огледи, претърсвания. Мисля, че е несериозно хора, които твърдят, че имат авторитет като бивши управляващи, да се занимават с неща, които нямат нищо общо с правомощията им. Не виждам защо трябва да им се отговаря, щом сами отказаха да са част от парламентарната комисия. А и питам - щом твърдят, че имат сериозна информация по случая “Перник”, защо не я са съобщили на компетентните органи? Имат това задължение по закон? Явно политическият интерес на опозицията е много силен, щом хора, които не си говореха с години, сега са рамо до рамо за неясна кауза. Защото те всъщност не се интересуват от темата за полицейското насилие.

- Бил ли е Стоев агент на МВР, питаха те?

- Едва ли някога ще се даде отговор на този въпрос. МВР има нормативни актове, които не биха позволили да се разкрие такава информация.

- Открихте ли натиск върху органите на реда по делото срещу активиста на ДПС в Старозагорско Иса Бесоолу? Г-н Цветанов “заподозря” от парламентарната трибуна Лютви Местан в намеса?

- Установихме, че г-н Бесоолу е имал нерегламентирани и неправомерни контакти с представители на държавни и общински органи. И във връзка с тези отношения са били правени опити за оказване на влияние. Имало е натиск от него върху общински структури за осъществяване на търгове за земя държавна собственост, които да спечели той, както и натиск върху вещи лица да се занижат цените на тези имоти, ходатайство да се освободят задържани лица по време на футболен мач, да се освободят активисти на ДПС, задържани заради подозрения за купуване на гласове. Бесоолу е осъден на 2 инстанции за злоупотреби. Предотвратени са щети за около 600 000 лв. Но нека изчакаме да приключат делата срещу него и на последна инстанция и тогава можем да говорим за свързани лица. Факт е, че по делото срещу г-н Бесоолу има доказателства въз основа на СРС, които не са били признати от съда, защото той е придобил качеството “кандидат за народен представител” и се е ползвал с имунитет.

- Обещахте препоръки към МВР за спиране на полицейското насилие и “пропуски” като в Перник.

- Действия с превишаване на полицейски правомощия и грешки е имало, има и ще има. Важното е МВР да работи целенасочено и безкомпромисно за спиране на такива прояви. Трябва спешно да се задълбочи обучението на служители с полицейски правомощия, особено по места. Предлагаме веднъж или два пъти в годината служителите да полагат тестове и оценките от тях да влизат в кадровите им дела. И ако не са добри, да се мисли за преназначаване на друга работа на тези служители. По повод на полицейското насилие - препоръчваме с подзаконови актове на МВР да се въведе практика полицаи, наказани за прекомерна употреба на сила или превишаване на правомощията, да минават на вторично психологическо изследване и да подлежат на ротация. При такава опция всеки полицай ще внимава много повече на новото си работно място, когато участва в задържане и използва сила.

- Защо ГЕРБ не спази заръката на Борисов законът за конфискацията на незаконно имущество да е приет до Великден?

- Разглеждането му в пленарната зала ще е веднага след парламентарната ваканция. Срокът ще бъде спазен - до 1 май законът ще бъде приет. Идеята е той да бъде представен пред експертите от Европейската комисия, които ще бъдат в София в началото на май заради предстоящия годишен мониторингов доклад за напредъка на България в борбата с престъпността.

- Да не вземе законът да не мине, както стана с първия проект? Тогава и от ГЕРБ го бойкотираха. Борисов заплаши да хвърли оставка, ако стане така. А и “възкръсна” идеята да се започва проверка на имуществото при административни нарушения. Тази идея спъна първия закон.

- Да, има такова предложение, но се говори за основание за започване на производството за отнемане на имущество при извършено административно нарушение, довело до облага за над 150 000 лв. Имахме срещи и с представители на ЕК, с посланици от ЕС и получихме препоръки и сме се съобразили.

- Опозицията твърди, че този закон може да се ползва за политическа разправа. А и има опит да се наруши основно правило - вместо държавата да доказва, че си нарушител, сам да доказваш, че не си.

- Комисията по вътрешна сигурност в парламента не прие текста за обърнатата доказателствена тежест. Твърденията на опозицията са неоснователни. А и за да започне производство, разликата между имоти и нетни доходи трябва да е над 250 000 лв. - едва ли при толкова висок праг законът може да се ползва за разправа с всеки.

Визитка

Красимир Ципов е роден е на 18 март 1973 г.

Юрист, депутат от ГЕРБ.

Член на комисията по правни въпроси и зам.-председател на комисията по вътрешна сигурност и обществен ред.

Председател на временната комисия за проверка на случаи за полицейско насилие.

ОЩЕ ОТ МНЕНИЯ

Колко ще изкара новият парламент?

Карикатура на деня

Защо Местан говори на турски?

ОЩЕ ОТ ТРУД

Ангел Найденов: Мерките на Орешарски трябва да решат най-наболелите социално-икономически въпроси

Орешарски се фокусира върху най-видимите проблеми, смята Лъчезар Богданов

Полицейски части до парламента